| 6.9 |
La reducción de emisiones de gases de efecto
invernadero para estabilizar su concentración atmosférica podría retrasar
y reducir los daños causados por el cambio climático.
|
|
| 6.10 |
La reducción de las emisiones de gases
de efecto invernadero (mitigación) podría atenuar las presiones que reciben
los sistemas naturales y humanos debido al cambio climático. Si
se reduce la velocidad del aumento de la temperatura media mundial y la
elevación del nivel del mar, podríamos conseguir más tiempo para la adaptación.
Por ello, las acciones de mitigación podrían retrasar y reducir los daños
causados por el cambio climático y, por lo tanto, producir unos beneficios
ambientales y socioeconómicos. En las respuestas a la Pregunta
7 se evalúan las medidas de mitigación y sus costos asociados.
|
GTII TIE Secciones 1.4.3, 18.8,
& 19.5
|
| 6.11 |
Las medidas de mitigación para estabilizar
las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero podrían
generar mayores beneficios, al reducir los daños. La estabilización
en niveles inferiores reduce el riesgo de sobrepasar los umbrales de temperatura
en los sistemas biofísicos en que existan. Se estima, por ejemplo, que
la estabilización de CO2 en 450 ppm puede producir en el año
2100 un aumento en la temperatura media mundial de unos 0,75–1,25ºC menos
de lo proyectado para una estabilización a 1.000 ppm (véase la Figura
6-2). En equilibrio, la diferencia sería de 2– 5ºC. La extensión geográfica
del daño o pérdida de los sistemas naturales y el número de sistemas afectados–que
aumenta con la magnitud y la velocidad del cambio climático— podrían ser
menores a un nivel inferior de estabilización. De forma parecida, a un
nivel inferior de estabilización se prevé que la gravedad de los impactos
debidos a cambios climáticos extremos sea inferior, que menos regiones
sufran impactos netos adversos en el sector comercial, que los efectos
agregados mundiales sean menores y que se reduzcan los fenómenos a gran
escala y de grandes consecuencias. La Figura 6–3 muestra
un resumen de los riesgos y motivos de preocupación asociados con el cambio
climático (véase el Recuadro 3–2) junto con
las gamas de cambios de la temperatura media mundial en el año 2100 estimadas
para los diferentes escenarios.11
|
GTI TIE Sección 9.3.3 & GTII
TIE Secciones 1.4.3.5, 5.2, 5.4,
& 19.3–6
|
| 6.12 |
Aún no existen unas estimaciones completas
y cuantitativas de los beneficios de la estabilización a varios niveles
de concentraciones atmosféricas de los gases de efecto invernadero.
Se han realizado avances para entender el carácter cualitativo de los impactos
de un cambio climático futuro, pero no se han cuantificado totalmente los
impactos que podrían resultar con los diferentes escenarios. Debido a la
incertidumbre sobre la sensibilidad climática y sobre las pautas geográficas
y estacionales de los cambios de las temperaturas, precipitaciones y otras
variables y fenómenos climáticos, no se pueden determinar los impactos del
cambio climático únicamente para escenarios específicos de emisiones. También
existe una gran incertidumbre sobre los procesos claves y la sensibilidad
y las capacidades de adaptación de los sistemas ante los cambios climáticos.
Además, algunos impactos como los cambios en la composición y funcionamiento
de los sistemas ecológicos, la extinción de especies y cambios en la salud
humana, y la disparidad en la distribución de los impactos en diferentes
regiones y poblaciones, no se pueden fácilmente expresar en unidades monetarias
o de otro tipo. Debido a estas limitaciones, no se han determinado de forma
completa los beneficios de las diferentes medidas para la reducción de emisiones
de gases de efecto invernadero, incluidas las orientadas a estabilizar las
concentraciones de estos gases en niveles determinados y, por lo tanto,
no se pueden comparar directamente esos beneficios con los costos de la
mitigación, a los fines de estimar los efectos económicos netos de dicha
mitigación.
|
GTII TIE Secciones 19.4–5
|
| |
Figura 6–3: Los riesgos
de daños provocados por el cambio climático se reducirían con la estabilización
de las concentraciones de CO2. Se muestran los riesgos
de impactos adversos debidos al cambio climático para diferentes magnitudes
de aumento de la temperatura media mundial, utilizándose el aumento de la
temperatura media mundial como dato para representar la magnitud del cambio
climático. Las estimaciones del aumento de la temperatura media mundial
para el año 2100 con relación al año 1990 se muestran a la derecha de la
figura para los escenarios que producirían una estabilización de las concentraciones
atmosféricas del CO2 y para el conjunto completo de proyecciones
del IEEE. Muchos riesgos asociados con un calentamiento por encima de 3,5º
C para el año 2100 se evitarían con la estabilización de las concentraciones
de CO2 a un nivel igual o inferior a 1.000 ppm. La estabilización
a un nivel inferior reduciría aún más los riesgos. El color blanco indica
impactos o riesgos neutros o pequeños (positivos o negativos); el amarillo
denota impactos negativos en algunos sistemas o pequeños riesgos; y el rojo
se emplea para impactos o riesgos negativos más extendidos y/o de mayor
magnitud. La evaluación de los efectos o riesgos tiene en cuenta sólo la
magnitud del cambio y no su velocidad. El aumento de la temperatura media
mundial se utiliza como dato para representar la magnitud del cambio climático,
pero los impactos estarían en función de la magnitud y velocidad de los
cambios regionales y mundiales en el clima medio, la variabilidad climática
y los fenómenos climáticos extremos, las condiciones sociales y económicas,
y las medidas de adaptación, entre otros factores. |
TIE GTI Sección 9.3.3, y TIE
GTII Sección 19.8.2
|
