气候变化2001:
综合报告
相关报告

问题2

  自从前工业化时期以来,地球气候变化的证据、原因和后果是什么?

  1. 前工业化时期以来,地球气候在区域或全球尺度上变化了吗?如果是,在观测到的变化中,哪些(假设有)是人类影响造成的?哪些(假设有)可以被归结为自然现象?这种原因判别的基础是什么?
  2. 前工业化时期以来,特别是过去50年,气候变化对环境、社会、经济的影响怎样?
   

  前工业化时期以来,地球气候系统在全球和区域尺度上出现了可以证实的变化,其中部分变化可归咎于人类活动。

问题2.2

   

  前工业化时期以来,人类活动增加了大气中温室气体和气溶胶的浓度。在20世纪90年代,大气中主要人为温室气体(如二氧化碳(CO2)﹑甲烷(CH4)﹑氧化氮(N2O)和对流层臭氧(O3))的浓度达到有记录以来的最高水平,这主要是由化石燃料燃烧、农业和土地利用的变化引起的(见表SPM-1)。人为温室气体造成的辐射强迫是正的,其不确定性范围较小。气溶胶直接影响的辐射强迫是负的而且较小,但气溶胶对间接影响的负辐射强迫却较大,而且没有很好量化。

问题2.4-5

  不断增加的观测勾画了一幅关于正在变暖的世界和气候系统其他方面变化的综合图景(见表SPM-1)。 问题2.6
   
  从全球看,在仪器记录时期(1861—2000),20世纪90年代很可能是最暖的十年,1998年很可能是最热的一年(见框 SPM-1)。过去1000年中,20世纪北半球表面温度增暖可能比其他任何一个世纪都快(见表 SPM-1)。在南半球,1860年以前的资料不充分,无法将最近的增暖和过去1000年的变化进行比较。全球的温度变化不是均匀的,它随地区而变化,大气下部的不同水平也不一样。 问题2.7
 
表SPM-1: 20世纪地球大气、气候和生物系统的变化。a
指标 观测到的变化
浓度指标  
大气CO2的浓度 1000年到1750年280ppm,2000年368ppm(增加31±4%)。
陆地生态圈CO2 交换 1800年到2000年积累源大约30GtC;但是在90年代,净汇大约为14±7GtC。
大气甲烷CH4浓度 1000年到1750年700ppb,2000年1750ppb(增加151±25%)。

大气氧化亚氮(N2O)浓度

1000年到1750年270ppb,2000年316ppb(增加17±5%)。
对流层臭氧(O3)浓度 从1750年到2000年增加35±15%,各地区不同。
平流层臭氧(O3)浓度 从1970年到2000年下降,各经度和纬度不同。
大气HFCs,PFCs,和SF6的浓度 近50年全球性增加。
天气指标  
全球表面平均温度 在20世纪增加了±0.2°C;陆地表面温度上升大于海洋(非常可能)。
北半球表面温度
20世纪的升温大于过去1000年以来任何世纪,90年代可能是过去1000年以来最热的十年(可能)。
地面温度日较差 陆地上1950年到2000年下降,夜间最低温度的上升速度是白天最高温度上升速度的两倍(可能)。
炎热日子/热指数 上升(可能)。
寒冷/霜冻日 20世纪几乎所有陆地区域都下降(非常可能)。
陆地降水 20世纪北半球增加了5~10%(非常可能),虽然在一些地区有所下降,如北非和西非,以及地中海的部分地区。
严重降水事件 北半球中、高纬地区增加(可能)。
干旱频率和严重性 几个地区夏季变干,干旱增多(可能)。近几十年一些地区如亚洲和非洲的部分地区干旱的频率和强度增加了。
生物和物理指标  
全球平均海平面 20世纪平均每年上升1到2mm。
河流和湖泊冰盖持续时间 20世纪北半球中和高纬度地区减少了大约两个星期(非常可能) (非常可能)。
北冰洋冰盖的范围和厚度 最近几十年, 夏末到秋初变薄了40%(可能),1950年以来春天和夏天范围减小了10~15%。
非极地冰川 20世纪以来大范围内缩小。
雪盖 自60年代全球卫星观测开始,面积下降10%(很可能)。
永久冻土 在极地、亚极地和山地一些地区解冻、变暖和退化。
厄尔尼诺事件 在过去20到30年中,与之前100年相比,更频繁、持久和强烈。
生长季节 在北半球,特别是在高纬度地区,过去40年中每十年大约变长1到4天。
植物和动物范围 植物、昆虫、鸟类和鱼类向极地和高海拔移动。
繁殖、开花和迁徙 北半球植物开花更早、鸟类抵达更早、繁殖季节日期提前,昆虫出现日期提前。
珊瑚礁漂白 频率增加,特别是在厄尔尼诺事件中。
经济指标  
气候相关的经济损失 过去40年中,扣除通货膨胀因素, 全球的可比损失上升了一个数量级(见问题2 图2-7)。观测到的上升趋势部分与社会经济因素有关,部分与气候变化有关。
a.该表提供了主要观测到的变化的例子,而不是详细的清单。它包括由于人为引起的变化,以及可能由于自然变化或人为引起的气候变化所导致的变化。这里报告的信度水平是在相关工作组进行过评价的。综合报告中的一个相似的表提供了对第一和第二工作报告的交叉参考。

框SPM-1:信度和可靠性说明
在适当时候,第三次评估报告的作者们给出了信度水平,这是依据他们检验的观测证据、模拟结果和理论对某一结论的有效性所做出的集合判断。以下在整个TAR综合报告中使用的描述性词语与第一工作组的发现有关:事实上是确定的(结果真实的机率大于99%);很可能的(90-99%机率);可能的(66-99%机率);中度可能的(33-66%机率);不可能的(10-33%机率);很不可能的(1-10%机率);极端不可能的(机率小于1%)。明确的不确定性范围(±)是一个可能的范围。与第二工作组发现有关的信度判断是:很高(95%或更大),(67-95%),(33-67%),(5-33%),很低(5%或更小)。第三工作组没有对其发现给出信度水平。
 
   
  新的、更强的证据表明,过去50年观察到的大部分增暖可以归咎于人类活动。检测和原因判别研究均发现了过去35-50年气候记录中的人为信号证据。这些研究考虑了由人为硫酸气溶胶和自然因子(火山和太阳辐射)引起的辐射强迫上的不确定性,但不考虑其他人为气溶胶和土地利用变化的影响。这段时期中,硫酸气溶胶和自然强迫是负的,不能解释增暖;多数研究发现,在近50年里,仅仅由于增加的温室气体引起的增暖的速率和幅度估计值与观测到的升温值相当,或比后者略大。在近140年中,当把如图SPM-2中所示的所有人为和自然强迫因子都考虑上时,模式模拟与观测的一致性也最好。 问题2.9-11
   
  海平面、雪盖、冰面积和降水的变化与地球表面正在变暖的气候是一致的。这方面的例子有:更活跃的水循环及其更多的严重降水事件和降水时间的改变﹑非极地冰川的广泛退却﹑海平面的升高和海洋热容量的增加﹑雪盖和海冰面积及厚度的减小(表SPM-1)。例如,20世纪的增暖很可能已经对观测到的海平面上升产生了显著影响,这主要通过海水热膨胀和陆地冰的广泛消融来达到。在目前的不确定性范围内,20世纪观测和模拟是一致的,二者均缺乏海平面上升的显著加速过程。从1978年到2000年,南极的海冰范围无法证明发生过变化。此外,还存在相互矛盾的分析或数据不足的问题,无法评估热带和热带以外的气旋以及中纬度地区的严重局地风暴活动是否发生了变化。一些观察到的变化是区域性的,一些可能是由于内部气候变率、自然强迫或区域性人类活动的影响,而不能单单归咎于全球性人类的影响。 问题2.12-19
   

  观测到的区域气候变化影响了许多物理和生物系统,同时有初步证据显示,社会和经济系统也受到了影响。

图SPM-2: 模拟地球的温度变化(°C),并将模拟结果与观测的变化进行比较,可以帮助了解主要变化的原因。气候模式可以用来模拟源自自然和人为因子的温度变化。(a)中灰色带所代表的模拟值是仅用自然因子强迫的结果,即只考虑了太阳变化和火山活动。(b)中灰色带所代表的模拟值是用人为强迫因子得到的,即考虑了温室气体和硫酸盐气溶胶。(c)中灰色带所代表的模拟值则是既考虑自然因子,也考虑人为因子的出的变化。从(b)可见,加入人为强迫后可以初步解释过去一个世纪温度变化的主要部分,但模拟和观测值最接近的结果来自于(c),因为此时自然和人为影响因子都考虑了。这些结果说明,所包括的强迫因子对于解释观测到的变化是充分的,但这并不排除其他强迫可能也起作用的可能性。
问题2.20问题2.25
问题2 图2-4
   
  近来的区域性气候变化,特别是温度的升高,已经给世界上许多地区的水文系统、陆地和海洋生态系统造成了影响(见表SPM-1)。在这些系统内观测到的变化1,在各种各样的地点具有连贯性,并且与预期的区域性温度变化的影响在方向上一致。观测的与期望的变化方向 (没考虑变化幅度) 相同这一事实仅仅是随机发生的可能性很小。 问题2.21-24
   
  与天气灾害和区域气候变异有关的社会-经济损失上升,说明对气候变化的脆弱性正在增加。初步的指示表明,一些社会和经济系统受到近年来增加的洪水和干旱的影响,由灾害性天气事件造成的经济损失显著增加。然而,由于这些系统还受到其他社会-经济因素(如人口变化和土地利用变化)的影响,定量评价气候变化(人为或自然的)和社会-经济因素造成的相对影响是困难的。 问题2.25-26



相关报告