 |
| Pregunta 1 ¿ Cómo puede contribuir el análisis científico, técnico y socioeconómico a la determinación de los factores que constituyen una interferencia antropogénica peligrosa con el sistema climático, tal y como hace referencia el Artículo 2 de la Convención Marco sobre el Cambio Climático? |
|
| Convención Marco sobre el Cambio
Climático, Artículo 2 “El objetivo último de la presente Convención y de todo instrumento jurídico que adopte la Conferencia de las Partes es lograr, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Convención, la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropogénicas peligrosas en el sistema climático. Ese nivel debería lograrse en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitir que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.” |
Las ciencias naturales, técnicas y sociales pueden aportar la información y las pruebas esenciales para determinar qué es una “interferencia antropogénica peligrosa en el sistema climático”. Al mismo tiempo, dicha decisión constituye un juicio de valor determinado mediante procesos sociopolíticos, teniendo en cuenta factores como el desarrollo, la equidad y la sostenibilidad, además de la incertidumbre y el riesgo. Los datos científicos ayudan a reducir la incertidumbre y aumentar los conocimientos, y pueden servir como una aportación para la consideración de medidas de precaución.1 Las decisiones se basan en evaluaciones sobre el riesgo, y conducen a los responsables de políticas a tomar decisiones de gestión de riesgos sobre las medidas y políticas.2
GTII TIE Sección 2.7 & GTIII
TIE Capítulo 10
Las bases para determinar lo que constituye una
“interferencia antropogénica peligrosa” varían según las regiones, y
dependen tanto de la naturaleza y las consecuencias locales de los impactos
del cambio climático como de la capacidad de adaptación disponible para
hacer frente a ese cambio climático. También dependen de la capacidad
de mitigación, ya que tanto la magnitud como la velocidad del cambio
son factores importantes. Los tipos de respuesta a la adaptación
que se seleccionen dependen de la eficacia de varias respuestas para
la adaptación o mitigación para reducir las vulnerabilidades y mejorar
la sostenibilidad de los sistemas que apoyan la vida. No hay un conjunto
ideal de políticas que pueda aplicarse de forma universal. Es importante
tener en cuenta la solidez de las diferentes medidas políticas frente
a una serie de posibilidades futuras, y el grado en que dichas políticas
climáticas específicas se pueden integrar con las políticas de desarrollo
sostenible más generales.
El Tercer Informe de Evaluación (TIE) proporciona una evaluación de nuevos datos y pruebas científicos que puedan ayudar a los responsables de la formulación de políticas que tienen que determinar lo que constituye una “interferencia antropogénica peligrosa en el sistema climático” en lo que se refiere a: 1) la magnitud y velocidad de los cambios en el sistema climático, 2) los impactos ecológicos y socioeconómicos del cambio climático, y 3) las posibilidades de lograr una amplia gama de niveles de concentración mediante la mitigación y la información sobre cómo la adaptación puede reducir la vulnerabilidad.
En lo que se refiere a la magnitud y velocidad de los cambios en el sistema climático, el TIE proporciona proyecciones basadas en escenarios sobre las concentraciones futuras de gases de efecto invernadero en la atmósfera, las pautas regionales y mundiales de cambios y la velocidad de dichos cambios en la temperatura, las precipitaciones, el nivel del mar, y los cambios en los fenómenos climáticos extremos. También examina la posibilidad de cambios repentinos e irreversibles en la circulación de los océanos y en las principales capas de hielo.
El TIE estudia los impactos biofísicos y socioeconómicos del cambio climático. Expresa cinco motivos de preocupación:
- Riesgos a sistemas únicos y amenazados
- Riesgos asociados con fenómenos meteorológicos extremos
- Distribución de los impactos
- Impactos agregados
- Riesgo de fenómenos a gran escala y de gran impacto.
En este punto es de gran importancia evaluar la probabilidad de valores de umbral críticos a partir de los cuales los sistemas humanos y naturales muestran cambios irreversibles, repentinos o a gran escala como respuesta ante un cambio climático. Como no hay un único indicador único (por ejemplo, una unidad monetaria) que capte la gama de riesgos que presenta el cambio climático, se precisan una serie de diversos enfoques y criterios analíticos para evaluar los impactos y para facilitar las decisiones sobre la gestión del riesgo.
