图TS-11: 满足严格标准的、研究气候变化对自然和生物系统的影响的、系统的和长期的站点。水文、冰川退却和海冰数据代表10年至100年的趋势，陆地和海洋生态系统数据代表至少20年的趋势。遥感研究覆盖了大范围的区域，单一或多种影响的数据都与已知自然生物系统对观测到的与温度有关的变化的响应机制是一致的。所报告的影响覆盖很大的范围，图中只选择代表性站点。
图TS-11: 满足严格标准的、研究气候变化对自然和生物系统的影响的、系统的和长期的站点。水文、冰川退却和海冰数据代表10年至100年的趋势，陆地和海洋生态系统数据代表至少20年的趋势。遥感研究覆盖了大范围的区域，单一或多种影响的数据都与已知自然生物系统对观测到的与温度有关的变化的响应机制是一致的。所报告的影响覆盖很大的范围，图中只选择代表性站点。 |
20世纪的观测结果表明，气候变化已经对多种物理和生物系统产生了影响。这些与气候相联系的观测到的变化包括冰川的退缩、永冻层的解冻、冰期以及河流和湖泊解冻期的变化、北半球大多数中纬度和高纬度地区降水量和降水强度增加、生长期的延长、树木花期提前、昆虫提早出现、鸟类提早产蛋等。已有资料表明，在全球所有的淡水、陆地和海洋环境中，区域性气候变化和所观察到的物理和生物系统的变化之间存在显著的统计相关性。[19.2]
由于多种影响因子的存在（如土地利用变化，污染），形成区域气候变化与许多观测到的影响之间的联系会面临难于分辩的复杂局面。尽管如此，研究发现，已经明确了对区域变化敏感系统，在处于典型的气候变化环境中时，大约有80%的生物事例和99%的物理事例，其气候和物理或生物过程的关系与已经确定了的关系相一致（如冰川能量平衡的变化；温度超过生物临界值后，动植物生存区域的变化）。表TS-16显示近450种生物过程和物种变化都同区域温度变化有关，图TS-11标识了已经研究报道的受区域温度变化影响的区域位置，这种一致性进一步表明，区域气候变化和已发生的物理和生物系统的变化是相联系的。根据观察到的变化，可以肯定地讲，20世纪的气候变化已经对许多物理和生物系统产生了可以察觉到的影响。20世纪所观测到的生态和物理系统的变化显示这些系统对气候变化十分敏感，尽管这种气候变化相对于预测的21世纪的气候变化要小的多。生物系统对长期气候变化的高度敏感性从史料中也得到了证实。 [19.2.2.]
区域气候变化对物理和生物系统的影响迹象要比对社会和经济系统的影响更加清晰、明了，因为社会和经济系统还同时受许多复杂的与气候无关的冲击，如人口增长和城市化。初步结果显示，20世纪区域气候变化已经影响到部分社会和经济系统（例如在一些地区洪涝和干旱危害的加剧，也使相应的保险受到的影响增加）。对这些观测到的区域影响，无论是一致性的还是有其它的解释，在确定气候变化是否正在影响这些系统时，也仅仅是低或中等的可信度。[19.2.2.4]
| 表TS-16: 研究发现与区域温度变化相关的过程和物种a | ||||||||||||
 |
||||||||||||
| 地区 |
冰川、雪的覆盖/融化、湖/河冰b
|
植被
|
无脊椎动物
|
两栖和爬行动物
|
鸟类
|
哺乳动物
|
||||||
|
||||||||||||
| 非洲 |
1
|
0
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
| 南极洲 |
3
|
2
|
2
|
0
|
--
|
--
|
--
|
--
|
2
|
0
|
--
|
--
|
| 亚洲 |
14
|
0
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
| 澳洲 |
1
|
0
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
| 欧洲 |
29
|
4
|
13
|
1
|
46
|
1
|
7
|
0
|
258
|
92
|
7
|
0
|
| 北美洲 |
36
|
4
|
32
|
11
|
--
|
--
|
--
|
--
|
17
|
4
|
3
|
0
|
| 拉丁美洲 |
3
|
0
|
--
|
--
|
--
|
--
|
22
|
0
|
15
|
0
|
--
|
--
|
| 合计 |
87
|
10
|
47
|
12
|
46
|
1
|
29
|
0
|
292
|
96
|
10
|
0
|
|
||||||||||||
| a 列中的数据表示各个地区物种数和变化，这些数据是在进行与区域温度变化相关的特定研究中获得的，为了完成该表，需要每一项显示物种或物种变化过程随时间的变化和区域温度随时间的变化。大多数研究都显示温度变化和物种变化之间具有显著相关性。第一个数表示在预测的全球增温的情况下物种或过程的数量；第二个数表示与预测全球温度升高相反情况下的物种或过程的变化数据。空白表示在该地区或者项目上没有进行研究。 b 没有包括海洋冰盖。 |
||||||||||||
 图TS-12: 气候的影响或威胁，每一行表示一个关注的内容，相应的颜色表示影响和威胁的强度，白色表示没有影响和威胁，黄色表示有一定程度负面影响和较低的威胁：红色表示高强度影响和威胁。20世纪全球平均气温上升了0.6°C,并带来一些影响,1990年后全球平均温度增加的影响被划分为多项,这些数字仅仅强调在全球平均温度升高达到阈值时,这些影响和威胁是如何变化的,而没有表示在不同气候变化速率下它们的影响和威胁是如何变化的。这些温度可以用来作为影响的大概指标,,而不是绝对阈值。 |
对有关气候变化影响、脆弱性和适应性的一些现存知识进行综合，得出以下需关注气候变化的五方面的理由：独特并受到威胁的系统、全球总体影响、影响的分布、极端天气事件和大范围的异常事件。对方面的关注有利于理解人类引起的气候变化的脆弱性和潜在利益，这也有助于决策者仔细考虑，什么可能是构成对气候系统的人为干扰（UNFCCC的第二条内容）。没有哪一个单方面的影响会比其它方面的影响更重要。
图TS-12显示了与所关注的理由相关的气候变化作用的定性结果。在全球平均气温3小幅度升高的情况下，一些相关的理由显示潜在的不利影响，而另外显示一些不利影响或风险较小。在温度升高幅度较大的情景下，所有的证据都显示出潜在的不利影响，不利影响的大小则随着温度升高而增加。温度升高和受影响程度之间存在高度的一致性。但估算的温度变化阈值估计的可信度一般比较低。这种阈值将确定气候变化影响不同类型。[19.8]
全球平均气温小幅度的升高可能会对一些系统和种类产生显著的、不可逆转的危害，包括物种在当地、区域和全球的消失。一些植物和动物物种、自然生态系统和人类聚居地居民对气候具有高度的敏感性。温度升高小于<1°C的气候变化对它们的影响都是负面的。如果全球平均气温升高1-2°C，气候变化对物种和系统的负作用将更多并更严重，升温越高，影响越大。温度和其他气候因子变化的速率和量级越大，超过系统临界值的可能性也就越大。许多受到威胁的系统都处于一种危险状态，这种危险除来自气候变化外，还其他非气候因素，如土地利用、土地利用变化和污染。[19.3]
气温小幅度升高引起的气候变化，特别是在土地利用和土地覆盖变化的影响下，一些物种也许会遭受到在局地或全球灭绝的威胁。这些物种包括濒危物种、分布范围狭小和种群密度低的物种、对生存环境要求严格的物种、生境呈现斑块状分布的物种。小幅度气温变化影响的种类包括坦桑尼亚的森林鸟类、中美洲的Replendent Quetzal非洲的山地大猩猩、在新热带密林特有的两栖类动物、安第斯山脉的眼睛熊、Sundarban湿地特有的孟加拉虎和其他种类、南非好望角植物区系特有的对降水敏感的植物种类。受到威胁的自然生态系统包括珊瑚礁、红树林和其他海岸湿地、200～300米以上山区的山地生态系统、草原湿地、残留的原始草地、冷水和冷水鱼类生境、永冻层上生态系统和为极地熊和企鹅提供生存环境的生态系统。中度到强度的变暖而引起气候和海平面的变化，可能对人类居住区产生极大的危害，这些居住区包括低海拨海岸地区、海岛、冲积平原和山坡的居住区——特别是社会经济系统脆弱的居住区，如游民和非正常居住区。另一类受到潜在威胁的聚居地包括那些高度依赖于对气候变化敏感的自然资源的传统居民。[19.3]
|
相关报告 |
|
